A parkolási bírságoknál lehessen méltányossági eljárás
A civil fogyasztóvédők jogszabály-módosításokat javasolnak
Eitmann Norbert a KÖFE elnöke hétfői sajtótájékoztatón elmondta: a két civil szervezethez beérkezett panaszok tapasztalatai alapján javasolják, hogy az eddigi „ajánlott” 15 nap javítási határidő helyett, konkrét időtávot határozzanak meg arra, hogy mennyi idő alatt köteles a hibás árut kijavítani a vállalkozás, amennyiben ez nem történik meg, akkor a vevő állhasson el a vásárlástól.
A KÖFE elnöke kiemelte: az autópálya-matricák és a parkolási bírságok ügyében indokolt esetekben legyen méltányossági eljárásra lehetőség, továbbá az alternatív fogyasztóvédelmi fórumként működő békéltető testületek hatásköre bővüljön, azaz járhassanak el tisztességtelen kereskedelem esetén is, valamint a testülethez ne csak természetes személy, hanem más kategóriába tartozó fogyasztó is, például társasházak is fordulhassanak.
A fogyasztóvédelmi civil szervezetek javasolják azt is, hogy a hitelintézetekről, pénzügyi szolgáltatókról szóló törvény mondja ki, nem lehet egyoldalúan szerződést módosítani.
A sajtótájékoztatón Horváth György, a FOE elnöke kiemelte, hogy a békéltetői testületek tapasztalata szerint a fogyasztók kiszolgáltatottabbak, mint a vállalkozások. A békéltető testületekhez forduló fogyasztók száma az utóbbi időben jelentősen megnövekedett.
A két civil szervezet közös sajtótájékoztatóján elhangzott javaslatokat eljuttatták az érintett szaktárcához, és bíznak abban, hogy ezeket az őszi törvénymódosítások során figyelembe veszi a kormány.
